一提到关税，大多数人的第一反应都是：
成本会上升。
材料更贵，企业压力更大，最终消费者也可能承担更高价格。
但加拿大按揭及房屋公司（CMHC）最新发布的一份分析，却提出了一个有点反直觉的可能性：
美国对加拿大木材征收更高关税，反而可能让更多加拿大木材留在国内。
如果这些木材能够更有效地供应给本国建筑市场，那么部分住宅的建造成本，可能因此下降。
而最有可能受益的，并不是高层Condo。
而是：
Townhouse和独立屋等低层住宅。
根据CMHC的模拟，在某些市场和特定条件下，低层住宅建造成本最高可能比目前低：
约17%。
全国低层住宅开工量则可能提高约：
3.5%。
相当于每年接近4,000套额外住宅。
对于Toronto，CMHC估算低层住宅开工量在该情景下可能增加：
约4.3%。
但这里有一个非常重要的区别：
建造成本下降17%，不等于房价会下降17%。
CMHC并没有说房价会直接便宜17%
这是整份报告里最容易被误读的地方。
CMHC并不是在预测：
“一套$1,000,000的Townhouse以后会变成$830,000。”
也不是说美国关税会直接导致加拿大新房价格下跌17%。
这个17%来自一个：
成本模拟情景。
CMHC分析的是：
如果木材、塑料及复合材料等建材成本，在部分城市能够按照更低的增长路径发展，那么某些低层住宅的整体建造成本可能明显下降。
但一套新房最终卖多少钱，并不只取决于木材。
还包括：
- 土地
- 人工
- 建筑融资
- Development Charges
- Permit
- 基础设施
- 税费
- 设计和专业费用
- 其他建筑材料
- 开发商利润要求
所以更准确的理解应该是：
木材成本下降，可以改善项目的建造经济性，但不能单独决定最终售价。
为什么Townhouse和独立屋最可能受益？
因为它们比高层住宅使用更多木材。
根据CMHC的分析，木材、塑料和复合材料在低层住宅建造成本中的占比，明显高于高层公寓。
CMHC估计：
低层住宅中，这类材料的成本占比大约是高层公寓的16倍。
这就意味着：
如果加拿大国内木材供应增加，
真正受影响最大的往往是：
- Detached House
- Semi-Detached
- Townhouse
- 低层住宅
- 部分小型多户住宅
而不是以钢筋混凝土为主的几十层Condo大楼。
这对GTA尤其重要。
因为Toronto过去很长时间的新房供应，都高度依赖高层Condo。
但很多家庭真正想要的，其实是：
介于小户型Condo和昂贵独立屋之间的家庭型住宅。
例如：
Townhouse、Semi、低层住宅和小型多户住宅。
Toronto建房成本这些年到底涨了多少？
为什么CMHC会如此关注建筑成本？
因为过去几年，建房真的贵了很多。
CMHC表示，加拿大主要住房市场的住宅建造成本自2019年以来整体已经上涨：
约74%。
而Toronto在疫情期间的低层住宅成本上涨尤其明显。
从2020年初到2023年初，Toronto不同住宅类型的建造成本大致上涨：
| 房屋类型 | 建造成本涨幅 |
|---|---|
| 独立屋 | 约82% |
| Townhouse | 约80% |
| 低层公寓 | 约77% |
| 高层公寓 | 约49% |
这个差距非常值得注意。
也就是说，过去几年里：
低层住宅反而比很多高层住宅更容易受到建材价格上涨影响。
而当：
土地上涨，
人工上涨，
利率上涨，
建筑材料上涨，
Development Charges也很高，
开发商最后就可能面对一个很现实的问题：
项目算不过来了。
这也是为什么有些项目会：
- 延迟Launch
- 缩减规模
- 修改户型
- 改变产品类型
- 或干脆暂时不建
最终影响的还是：
市场供应。
美国关税之后，材料成本发生了什么变化？
这次CMHC分析里还有一个有意思的变化。
疫情期间，木材曾经是建造成本上涨最明显的材料之一。
从2020年初到2023年初，木材、塑料及复合材料相关成本指数在主要市场累计上涨约：
147%。
但最近情况已经不同。
从2024年底到2026年第二季度，这一类别的成本基本没有继续大幅上涨。
反而一些其他受关税或制造成本影响较大的项目仍在上涨，例如：
- 管道系统
- 暖通系统
- 金属加工
- 钢材
- 公用设施相关工程
所以：
关税并不是让所有建房成本都下降。
恰恰相反，它可能让部分项目变得更贵。
CMHC看到的机会其实非常具体：
如果加拿大木材出口美国变得更困难，更多木材可能留在国内。
国内供应增加后，理论上可能对木材价格形成一定下行压力。
加拿大木材很多，为什么不能直接拿来建更多房？
听起来好像很简单：
加拿大有大量森林资源。
加拿大又缺房。
那直接把木材拿来建房不就行了？
现实没有这么简单。
CMHC特别提到一个问题：
加拿大东西方向的运输能力。
木材可能生产在一个省，
但真正需要建房的市场可能在几千公里外。
如果运输、仓储和跨省流通成本很高，那么：
“加拿大有很多木材”
并不等于：
“Toronto的建筑商就能便宜拿到这些木材。”
所以真正要让这件事发生，需要几个条件同时配合：
供应 + 运输 + 建筑技术 + 开发商采用
CMHC也提到，未来如果加拿大更多使用：
Mass Timber等木结构技术
也可能进一步增加本国木材在住宅开发中的使用。
为什么Toronto可能受益？
在CMHC的模拟情景下，Toronto低层住宅开工量可能提高：
约4.3%。
全国平均约为3.5%。
这听起来并不是一个特别大的数字。
但对于目前的新房市场来说，它仍然有意义。
因为Ontario和GTA现在面对的一个重要问题，就是：
项目越来越难开工。
高建筑成本，
融资成本，
卖得慢，
库存高，
都会让开发商更谨慎。
尤其是Condo市场，新项目启动已经明显放缓。
所以如果低层住宅的部分建造成本可以下降，
哪怕只是让一些原本：
“勉强不值得建”
的项目变成：
“可以开始做”
也可能增加未来供应。
这会让GTA Townhouse真的变便宜吗？
有可能产生帮助。
但不要期待：
售价直接大幅下跌。
假设开发商通过更低的木材成本，节省了一部分建造费用。
这可能带来几种结果：
- 项目更容易达到盈利要求
- 一些原本延迟的项目重新推进
- 开发商可以增加供应
- 项目定价压力减少
- 买家优惠空间增加
但并不代表：
开发商省$50,000，买家价格一定便宜$50,000。
最终售价还是取决于市场。
比如一套Markham Townhouse位置很好，附近又没有多少供应。
即使建造成本下降，开发商仍然会根据：
买家愿意支付多少钱
来定价。
所以更准确的说法是：
建造成本下降，有利于更多住宅“能够被建出来”。
而更多供应，长期才可能改善买家的选择和住房负担能力。
对Pre-Construction买家有什么意义？
对新房买家来说，这个话题其实很重要。
过去几年已经证明：
项目Launch了，不代表一定会马上建。
开发商必须确认整盘账能算得过来。
包括：
- 土地成本
- 建筑成本
- 人工
- 融资
- 政府收费
- 预计售价
- 销售速度
- 买家需求
如果建造成本下降一点，
某些原本处在“临界线”的项目，就可能更容易推进。
但这并不代表：
看到“加拿大木材”就可以买。
买Pre-con仍然应该看：
- 开发商
- 地段
- 产品类型
- 户型
- Deposit Structure
- 周边二手房价格
- 同区竞争项目
最重要的是：
不要只因为“未来缺房”就默认所有新房都会升值。
这会不会帮助Toronto的“中间型住宅”？
这可能是这份报告最值得长期关注的一点。
Toronto现在真正缺的不只是：
Condo
也不是只有：
Detached House
市场更需要的是介于两者之间的：
Missing Middle Housing
例如：
- Townhouse
- Multiplex
- 小型公寓
- Stacked Townhouse
- Infill Housing
- 低层多户住宅
这些房型很多都可以大量使用木结构。
如果加拿大木材在国内变得更具成本优势，
那么这些项目的开发经济性可能进一步改善。
长期来说，这有可能帮助Toronto减少对：
高层Condo
单一供应模式的依赖。
买家不要因为“17%”就开始等降价
这是最重要的现实提醒。
不要看到CMHC说“最多17%”，就想：
“那我等等，明年Townhouse可能便宜17%。”
不是这个意思。
17%是：
特定模拟情景下的建造成本差异。
不是房价预测。
真正影响买家最终成交价的，还有：
- 利率
- 买家需求
- 土地成本
- 开发费用
- 库存
- 社区
- 项目定位
所以更应该关注的是：
如果建房成本改善，加拿大能不能真正建出更多住宅？
这才是长期影响房价和供应的关键。
对二手房卖家有什么影响？
对于现在的Resale Seller来说，这个影响会比较间接，而且是长期的。
如果未来低层住宅供应增加，
买家就会有更多替代选择。
例如Richmond Hill一套二手Townhouse的买家，未来可能同时比较：
- Markham新Townhouse
- Toronto Multiplex
- Vaughan新低层项目
- 二手Freehold
供应增加，会让市场竞争更加充分。
但这个变化不会一夜发生。
现有二手房仍然有很多新房替代不了的优势，比如：
- 成熟社区
- 已经建好的学校和交通
- 更大的土地
- 成熟绿化
- 即买即住
- 社区情况更明确
所以这并不是：
“新房会取代二手房。”
而是：
买家未来可能有更多选择。
对开发商和投资者意味着什么？
对于开发商，这件事的影响会更加直接。
只要开发成本下降一点，
就可能影响一个项目到底：
建，还是不建。
尤其是在现在这种：
- 融资成本仍高
- 买家更谨慎
- Condo市场偏弱
- 库存压力较大的环境下
哪怕少一点成本，都可能改变项目是否能够启动。
对于投资者来说，这也说明：
未来GTA的新供应结构可能和过去10年不一样。
过去Toronto新房市场高度依赖：
投资型高层Condo。
未来可能越来越多看到：
- Purpose-Built Rental
- Townhouse
- Infill Housing
- Multiplex
- 中低层住宅
所以未来选择投资物业时，不能只按照过去的市场逻辑判断。
JDL Realty观点
这份CMHC报告真正值得关注的地方，其实不只是：
“美国关税会不会让加拿大木材变便宜？”
更重要的是，它再次说明了加拿大住房市场一个核心问题：
不是只有买家买不起房，开发商也越来越难把房建出来。
过去几年，Toronto建造成本大幅上涨。
与此同时：
- 土地贵
- 融资贵
- 政府收费高
- 市场需求转弱
这些因素叠加以后，一些项目自然会暂停。
如果更多加拿大木材能够降低其中一部分成本，
当然是一个积极因素。
但它不是完整答案。
对于GTA买家来说，更现实的做法仍然是：
比较现在真正存在的选择。
新Townhouse和二手Townhouse比。
Pre-con和Resale比。
Condo和Freehold比。
Toronto和Markham、Richmond Hill、Vaughan等周边市场一起比。
在 JDL Realty Inc., Brokerage，我们帮助买家比较GTA不同地区、新房、二手房以及不同房型，而不是只看一个项目本身。
因为最终真正重要的问题，不是：
“以后建房会不会便宜？”
而是：
“按照现在的市场，我应该怎么买？”
常见问题
CMHC是不是说加拿大房价会跌17%？
不是。17%指的是在特定模拟情景下，部分低层住宅的建造成本可能下降，并不是房屋售价预测。
为什么美国关税反而可能让加拿大木材更便宜？
如果加拿大木材出口美国变得更困难，更多供应可能留在国内，从而增加本地供应并对价格形成一定压力。
哪些房型最可能受益？
主要是使用更多木材的低层住宅，例如独立屋、Townhouse及其他低层住宅。
Toronto可能有什么影响？
在CMHC的模拟情景下，Toronto低层住宅年开工量可能增加约4.3%。
木材便宜以后，新房一定会降价吗？
不一定。最终房价还取决于土地、人工、融资、Development Charges、税费和市场供需。
最后总结
乍看之下，这个逻辑有点矛盾：
美国关税，反而可能帮助加拿大部分房子更便宜地建出来。
但CMHC并不是说：
关税对房地产是好事。
报告本身也指出，关税会给经济、就业和部分建筑材料带来压力。
它看到的只是一个特定机会：
如果更多加拿大木材留在国内，并且能够真正被住宅建筑使用，那么部分Townhouse和独立屋的建造成本可能下降。
这可能让更多项目具备开发条件。
对于Toronto来说，CMHC模拟显示，低层住宅开工量可能增加约：
4.3%。
这不会立刻解决住房短缺。
也不会让新房突然打八折。
但如果它最终能够转化成：
更多住宅真正开工、真正建出来
那才是对GTA住房市场最重要的长期意义。
如果你正在考虑在Toronto或GTA购买 新房、二手房或Pre-Construction项目，欢迎联系 JDL Realty，根据你的预算、地区和房型需求比较目前市场上的实际选择。
资料来源: CMHC
Your Industry Experts
We’re here to help. Whether you’re an agent or a client, we have the support and expertise you need to thrive in your next endeavour.
